Gazdasági építési mód


Gazdasági építési mód


PA Sokolov,
könyvvizsgáló cég „News”


A beruházási aktivitás Magyarországon összhangban szövetségi törvény 25.02.99 N 39-FZ „On beruházási aktivitás Magyarországon formájában tőkebefektetések”. A beruházási aktivitás a befektetést, és a fellépés annak érdekében, hogy a profit és (vagy), hogy elérjék más jótékony hatásait.

A rendszer a tőke építése, mint a egyik eleme a befektetési folyamat a következő tagjainak beruházási tevékenység témák: a befektetők, az ügyfelek, vállalkozók, a felhasználók a beruházás tárgyak és a többi ember.

A magyar főváros építési terjedhetett olyan szervezeti formákat, mint szerződő és gazdaságosan (hozsposob).

Amennyiben az ajánlatkérő eljárást végzik az ajánlatkérő az épület szerkezeti és szerelési szervezetek építési között megkötött szerződések az ügyfelek és a vállalkozók. Ebben az eljárásban az építési beruházó (fejlesztő) vonzódnak a szervezési és irányítási építése a tárgy szakosodott szervezet - az ügyfél. A befektető és az ügyfél-fejlesztő egy szerződés végrehajtását a beruházási projekt összhangban, amelyet az ügyfél-fejlesztő rendelkezik pénz a befektető alapok a projekt finanszírozására alatt áll. A felek közötti kapcsolatok építése során és építési munkálatok szabályozza a polgári törvényhozás (37. fejezet „Szerződés” Ptk), valamint egyéb törvények és rendeletek a témában.

Amikor hozsposobe új építés, felújítás, bővítés és a műszaki újra berendezések saját igényeinek következőket érintik (a fejlesztő, beruházó) saját felhasználása nélkül speciális ajánlatkérő építési szervezetek.

Összhangban utasításokat lap szövetségi statisztikai megfigyelési N P-1, P-2, P-3, P-4 által jóváhagyott, a Magyar Statisztikai Bizottság 17.11.97 N 76 (módosításokkal a 25.05.98 és 56 N a 08.12.98 N 122), hogy az építési és szerelési munka végzett hozsposobom tartalmaznak által végzett munka nem szerkezeti, szervezetek a saját és a saját használatra (32. o., a rendeletek).

Hozsposobom építési szervezeti struktúrája a fejlesztő - a vállalkozás folytatásának idején alakult építési egység, amely szintén végez bizonyos típusú építési és szerelési munkák. Az építési hozsposobom meglévő vállalkozások kell építeni a saját termelési létesítmények, vásárlása vagy bérlése építőipari gépek és mechanizmusok, eszközök és berendezések, biztosítják az építési építőanyagok, szerkezetek és komponensek, becslés dokumentáció rajz tervezése, a dolgozók és a mérnöki és műszaki személyzet.

Ezt a módszert alkalmazzák leggyakrabban a rekonstrukció és bővítés a meglévő vállalkozások, valamint az építési kis tárgyak kisegítő berendezések területén már meglévő vállalat például a vidéki építési, vagyis azokban az esetekben, amikor nem lehet szervezni egy egységes terhelési építési személyzet, amikor a munkavégzés idő természetétől függ a gyártási folyamat és az alapvető bizonytalanság lép fel, amely az első munkája.

Hozsposob különböző alacsony költségeket és erőforrás-felhasználás hatékonysága, nem szükséges feltételek megteremtése a fejlesztés az ipari építés módja, ami növeli a saját feltételei szerint. Ennek használata csak akkor indokolt, ha kis mennyiségű munka már meglévő ajánlatkérő építési szervezetek nehéz, és az újak létrehozásához - nem megfelelő.

Az előnyök hozsposoba közé idejének csökkentésére mindenféle koordináció használatával kapcsolatos az építési szervezetek, a közérdek, amelyet a személyzet meglévő vállalkozások (a fejlesztő) és az építési egység a gyors és minőségi végrehajtását a munka, az egység a manuális és az építőipar.

Hozsposob különböző szerződő hiányában szerződéses kapcsolatok az ügyfél és a kivitelező. Az építőipari termelés és a regisztrációs költségek a munkavégzés hozsposobom végzett ugyanazon szervezet által - az építtető.

Tekintettel arra, hogy a jelenlegi gyári
a fejlesztő teljesít hozsposobe építési tevékenység formájában teljesítménye bizonyos típusú építési és szerelési munkák és egyidejűleg szolgál egy ügyfél, meg kell tervezni a megfelelő állami engedélyek:

- végrehajtásához szükséges bizonyos típusú építési és szerelési munkák;

- feladatok elvégzésére az ügyfél.

A jelenlegi engedélyezési eljárások által létrehozott szövetségi törvény kelt 25.09.98 N 158-FZ „On Licensing bizonyos fajta tevékenységeket” (a kiegészítések 26.11.98 N 178-FZ) és a rendelet engedélyezéséről szóló építési tevékenység által jóváhagyott rendelet a Magyar Kormány 25.03.96 N 351 .

Ne alkalmazza a végzett munkához hozsposobom:

- elvégzett munka workshopokat az alapvető üzleti szerződések és megállapodások a Department of Capital gépek (Oxus) ugyanannak a szervezetnek, ha számításokat végeznek munkát végzett az előírt módon vállalkozók;

- által végzett munka vállalkozók építési szervezetek saját építése. Az ilyen művek szerepelnek a munka körét és az árbevétel, mint a végzett munka szerződést.

A végrehajtás az építési munkálatok hozsposobom üzemeltető cég-builder kell egy projekt és költségbecslések az építési, a megállapított eljárásokkal összhangban és jóváhagyta a fejét a szervezet.

Elszámolása a tényleges költség az elvégzett munka hozsposobom által végzett fejlesztő a számla 08 „Beruházások”, és összhangban para. 3.1.2 A modell iránymutatás a tervezési és költségszámítási építési munkák által jóváhagyott Építésügyi Minisztérium Magyarországon 04.12.95 N BE-11-260 / 7 (módosított 14.08.97 N-WB 12-185 / 7) egyetértésben a Gazdasági Minisztérium és a Pénzügyminisztérium Magyarország (Pénzügyminisztérium Magyarország levél 15.01.96 N2, közölte az adóhatóság adó Service Hungary-i levelében 16.04.96 N VI-4 -13 / 33N) végezzük kidolgozott eljárásnak megfelelően ezek a folyók omendatsiyami.

Fontos továbbá, hogy az állítást. 8. rendelkezések könyvelési „megállapodások (szerződések) tőke építése” PBU 2/94 jóváhagyott, Rend a Pénzügyminisztérium Magyarország 20.12.94 N 167 (egy állami adóhatóság Magyarországon 20.02.95 N NO-6-17 / 90), a számviteli építő tükrözik a ténylegesen felmerült költségeket végrehajtásával kapcsolatos hozsposobom működik, beleértve a költségek végző egységek az építőiparban a szervezet.

02 „értékcsökkenés” - a tárgyi eszközök értékcsökkenése és gyártási berendezések gyártásához felhasznált munka;

10 „anyagok”, alszámla 8 „Építőanyag”, - a költség az építőanyagok, szerkezetek és komponensek gyártásához használt művek;

70 „települések személyzet munkaerő kifizetések” - munkaerő-költségek foglalkoztatott munkavállalók építése hozsposobom;

60 „Számítások beszállítókkal és alvállalkozókkal” - a szolgáltatások értékének harmadik felek által nyújtott (szállítás, szolgáltatás, villamos energia, stb);

26 „Teljes gazdasági költségek” - aránya az általános költségek a fő tevékenysége a vállalati fejlesztő, tulajdonítható, hogy a költségek elvégzett munkák hozsposobom és mások.

Ennek egy része a tényleges költségek elszámolása az adók és befizetett díjak jogszabályokkal összhangban.

Figyelembe véve para. 1, Art. 11. A szövetségi törvény kelt 21.11.96 N 129-FZ „A számvitelről”, 30. o. Irányelvek számviteli állóeszközök által jóváhagyott magyar Pénzügyminisztérium i végzésével 20.07.98 N 33N becslését az ingatlanok, azaz a tárgy, amely építette hozsposobu, ez bekerülési az építkezés.

Ugyanakkor, a 11. bekezdés a Instruction N 39 fejlesztők a jogot, hogy beszámítás (kompenzáció a költségvetésből), a hozzáadottérték-adó saját anyagi, üzemanyag, munkák és szolgáltatások, amelyek költségeit levonják az építkezés a létesítmény (Dt 68 Kt 19).

Ebben az esetben a kifizetett HÉA az anyagok és szolgáltatások árának az építési hozsposobom, vissza nem térítendő, és benne van az árban.

Ami az egyéb adók, a számítás alapját, amelynek az a eladásából származó bevétel az áruk (munkák, szolgáltatások), különösen az adó úthasználók, a jelenlegi adójogszabályok ezen adó nem tartalmaz szabályokat egyenlővé a tényleges beruházási költségek hozsposobom végzett munkálatok a forgalom végrehajtását. Ez vonatkozik a törvény Magyarországon 18.12.91 N 1759-1 „Közúti alapok Magyarországon” (piros. Későbbi módosításokat és kiegészítéseket) és Magyar Állami adó utasítást 15.05.95 N30 „Az eljárás számítási és adófizetés jön a közúti alapok „(módosításokkal a 19.07.99 N AP-3-03 / 225).

Meg kell jegyezni, hogy bizonyos dokumentumok az állami adóhatóság Szolgálat Magyar közé követelményének kiszámításához az adó úthasználók alapján a költség az elvégzett munka hozsposobom. Tehát a program ellenőrzése adófizetők úthasználók a teljessége és időszerűsége a kifizetések a Federal Road Alap (levele az állami adóhatóság Szolgálat Magyar 05.03.98 N AC-6-07 / 161) megemlíti, hogy a tőke építése által végzett gazdasági eszközökkel, tekinteni szolgáltatásokért, amelyeket a fél vagy által biztosított törvényes tevékenységek és az építési volumen végzett munka hozsposobom benne van az adóalap számításánál az adó javára teley utakon. A kérdés, hogy írja le az áruk és nyújtott szolgáltatások tőke építése hozsposobom említett program közül a legfontosabb kérdésekről ellenőrzéseket.

Az állapot azonban a dokumentum belső használatra szánt az adóhatóság és a nem regisztrált az Igazságügyi Minisztérium, a Magyar nem engedélyezi a posztjáról adójogszabályokat. Említett pozíció lehet megtámadni a bíróság által adófizetők.

Azt is figyelembe kell venni, hogy az építkezés során hozsposobom utak és a kivitelezés során, hogy szükség van az adó megfizetése az úthasználók ott, de a törvény Magyarországon „On road alapok Magyarországon” azt kifejezetten előírja, mivel egyértelműen meg van határozva, hogy az objektum az eva bevétel értékesítése esetén a kapott áruk (munkák, szolgáltatások), és az összeg közötti különbség az eladási és vételi árak az eladott áruk eredményeként beszerzési, ellátási és a marketing és kereskedelmi Dey kari.

Különös figyelmet kell fordítani a kérdés a felvétel hozsposobom befejezett építkezés, postázása újonnan épített (rekonstruált) tárgyi eszközök.

Amint látható, a használati utasítást, a terv a pénzügyi és gazdasági tevékenységének vállalkozások által jóváhagyott érdekében a Szovjetunió Pénzügyminisztérium kelt 01.11.91 N 56 (módosított és kiegészítések bevezetése), predpriyatiya-
fejlesztők részt az építőiparban hozsposobom, a kapcsolódó költségek végrehajtásával építési munka elszámolni 30 „Félig állandó munkát.”

A terhére kell elszámolni, mind a tényleges költségek végrehajtásával kapcsolatos építési munkák végzett hozsposobom. Végén az építőiparban a tényleges kiadások a számla 30 „Félig állandó munka” írják le, hogy a betéti számla 08 „Beruházások”.

Azonban a Pénzügyminisztérium a Magyar levél 12.11.96 N 96 „A megbízás elszámolásának kapcsolatos olyan ügyletekre hozzáadottérték-adó és jövedéki adó” bevezetése egy speciális eljárás tranzakciók rögzítése végzett üzembe hozsposobom építkezéseken eltérnek a megadott számlatükör. A számlatükör és a készülék használatára vonatkozó utasításokat változások, továbbá megszűnik a régi rend a kiküldetés tárgyak nem végezték el.

Szerint a para. 11, az N betű 96 kapcsolatos költségeket az építési hozsposobom (figyelembe véve a korábban elhatárolt összegek áfa nélkül), a bemeneti objektum megterhelik a hitelszámla 08 „Beruházások” a betéti számla 46 „adásvétele (munkák, szolgáltatások)”. Ugyanakkor a betéti számla 01 „Befektetett eszközök” levelezésben a hitelszámla 46 „adásvétele (munkák, szolgáltatások)” tükrözi az eredeti költség a projekt ÁFÁ-val számolva végén áll.

Meg kell jegyezni, hogy a létesítmény az állami adóhatóság Szolgálat és a Pénzügyminisztérium Magyarország Magyarország feletti adó- és számviteli munkát végzett a saját források, lehetővé tette hiánya miatt jogszabályi meghatározása „végrehajtása” fogalmának.

Eszerint, az Art. 38 NK Magyarország adókötelessé lehet ingatlan, nyereség, bevétel, az eladott áruk beszerzési, elvégzett munka, szolgáltatás ellenértékét. Az Art. 39. A kódex az áruk, munkák és szolgáltatások kerülnek elszámolásra, illetve át kereskedelmi alapon (beleértve az árucsere, munkák vagy szolgáltatások), az áruk tulajdonjoga, az eredmények által végzett munka egyik személy egy másik személy, a szolgáltatások nyújtása egy személy egy másik személynek.

Mint látható a fenti fogalmak végrehajtott költség gazdasági módon működik az építési és végrehajtás nem, tehát nem hoz létre VATable forgalom.

Összefoglalva, a választottbírósági gyakorlat is megerősíti jogellenessége a szabványok utasítás N 39 felvétele a HÉA adóköteles forgalmi költség elvégzett munka hozsposobom saját használatra (lásd. A döntést az EAC Magyarország 02.04.96 N 794/95).