Hová tegye az írásjelek magyar
1. Ha sem az egyik, sem a másik lehetőség nem mond ellent az általános nyelvtani szabályok, de eltérő jelentésű, vagy lehet; valamint annak megértéséhez, a beruházás vagy olvasási (hangosan wp) írt.
2. Át jellemzőinek egyenes beszéd a hős, ebben az esetben a TVI valóban eltér a szabályokat, úgy vélik, itt nincs értelme.
Vagyis, elméletileg - nem tettem írásjeleket, ahol én kérem?
Elméletileg igen - de csak akkor, ha értik igazán, hogy miért kell ez. Vagy ez a helyzet - a fent leírtaktól.
Ha teheti, kérjük, írjon miután néhány szót, vagy szövetségek mindig megy vessző.
A kérdés úgy tűnik, hogy rosszul tettük. A vessző általában határozza meg, mi van mögötte, nem az a tény, hogy mielőtt. És különben is, miután a szakszervezetek vesszők általában nagyon ritka, kivéve persze, csak az Unión kívül nem valami elszigetelt forgalom.
Emlékszem, hogy szinte mindig áll egymástól, például a „kérem”, és utána (mint korábban) egy vesszőt. Csakúgy, mint előtte.
Logikus lenne, hogy felmerül a kérdés, hogy milyen szavak mindig vessző. De még ebben a termelés mindig is meg kell változtatni, hogy „majdnem mindig”.
A férfi azt mondja: „A vessző általában határozza meg, mi van mögötte, és nem az a tény, hogy mielőtt”. És ellentmond magát a következő mondat, ami a „sőt” okoz, hogy egy vessző után. „És bár elvégre szakszervezetek vesszők rendkívül ritkák.” - user177697 október 14 '15 at 15:55
A válasz attól függ, hogy az ember természetét. Például, rosszindulatú, irigy ember mindig lesz egy vessző után a „büntetés” kifejezés az „nem tudja végrehajtani a kegyelmet.”