Melyik cikke a Magyar Alkotmány meg kell változtatni

Melyik cikke a Magyar Alkotmány meg kell változtatni

- Kezdjük azzal a ténnyel, az alkotmány, már élt 21 éven át.

Evgeny Fedorov: - Alkotmány - az alapja a jogszabályok tettünk négyezer törvények alapján az alkotmány. És ennek megfelelően az alapja az életünknek, hogy van, adja a formátumot, amelyben élünk. De mikor és hogyan fogadja el az Alkotmányt? Magyarország alkotmánya került sor, amikor volt egy puccs - még soha senki nem tagadta, hogy. Ez azt jelenti, kénytelen volt, hogy elfogadja a karaktert.

Yuri Ursov: - Úgy látszik, Jelcin utasítást, hogy gyorsítsák fel (a munka az Alkotmány). Csak egy hónappal a design slyapat - az úgynevezett magyar alkotmány.

- Azt már sokszor mondtam, Eugene A., hogy az alkotmány által írt amerikaiak.

Evgeny Fedorov: - Így beszéltünk róla.

- Te, Yuri A. hallottam azt a verziót, hogy valamilyen helyettesítési variánsok az Alkotmány. Tehát mi volt ez? Almenük és belökte az amerikai verzió?

Yuri Ursov: - Tudod, nincs nyilvános bizonyíték erre - csak a közvetett bizonyítékok. De itt van néhány közvetett bizonyíték? Szergej Szergejevics Alekseev, aki ott állt az élén az Elnöki Munkacsoport fejlesztése az alkotmány - ez általában egy ilyen ember elég felkészült, képzett, akadémikus, van néhány dolog, persze, nem tudta elfogadni.

És tudom, hogy mennyi, a végleges tervezetben az Alkotmány. ami az asztalon hevert Jelcin nem voltak intézkedéseket a nyilvánosság, az állami tulajdon. Ami például a belek. Mi ez - az örökség az emberek. Ehelyett ő volt a magántulajdon a természeti erőforrásokat.

Evgeny Fedorov: - Igen, a magántulajdon az altalaj - a legfontosabb pillanat az Alkotmány. Az Alkotmány - a projekt a mi államépítés. Ez hogyan épít egy házat - van egy projekt. És ennek függvényében építünk minden mást: egy alapítványt, amely falra.

Az alkotmány biztosítja a projekt. Az építészet, a magyar állam. És ez ebben a tekintetben az Alkotmány kifejtett kapcsolatrendszerének az állami intézmények, elsősorban a három ág a kormány, a hatáskörét az elnök. Mint mindannyian együtt, hogy további törvények általunk gyártott már négy ezer.

Ez azt jelenti, négyezer törvények által, amelyben élünk, hiszen a büntető törvénykönyv és a törvény az utakon m befejező jogszabályok tér és a mezőgazdaság. Mindannyian élni törvényei szerint áramlik ezt az Alkotmányt.

Ebben az esetben, tartalmaz egy csomó dolog, hogy én is úgy gondolom, hogy ez teljesen elfogadhatatlan - ugyanaz magántulajdon az altalaj. Ez nem olyan alkotmány a világon. Ez csak nekünk.

És mellesleg, emlékszem, Jelcin foglalkozott a nemzet, és azt mondta, hogy egyetért azzal, hogy az alkotmány a nemzetközi intézményekkel, az amerikaiak - is igénybe vehet. Ez nem titok, hogy ez - az amerikai alkotmány.

- Mit kell igazítani az Alkotmány, a nemzetközi közösség?

Evgeny Fedorov - mert Jelcin elmondta, a választók, amikor vitte a népszavazásra. Sőt, a honlapon a US State Department, van elég írásban szakemberek - igen, az általuk kifejlesztett magyar alkotmány. Kapott e támogatási az Egyesült Államok kormánya, büszkék vagyunk rá. Senki rejtőzik semmit akkor. Ez volt minden, a polgárháború, ez az, amit ad, és ez lesz, amikor a tankok lőttek. Látod?

- Az előtag az Alkotmány azt mondja: „Mi, a multinacionális magyar nép, csatlakozik egy közös sors a földünket, felelősségén alapuló hazájukba, mielőtt a jelen és a jövő generációi számára, felismerve magunkat részeként nemzetközi közösség elfogadja a magyar alkotmány.”

- Evgeny Fedorov: - Nincs az alkotmány a világ nem a mondat, hogy az emberek - német, angol, Burkina Faso - van valamiféle globális közösségben. Azaz, - az erő forrása számunkra. Számunkra a hatalom forrása - a világ tér és a nemzetközi közösség. Ez pályán - csak a preambulumban az Alkotmány. És akkor maga az Alkotmány biztosítja az államépítés ezt az elvet.

Azaz, a villamosenergia-rendszer megoldások végre külföldi szakintézmények, nem megoldás, például az elnök. Ő nincs felhatalmazása, hogy kötelező érvényű kezelése. És a külföldi intézmények - ott. Látod?

Ezt a szabályt vezették be a kásás módon fenntartás nélkül, mert a nemzetközi jog már kialakult javára integrált világgazdaság vagy multinacionális vállalat.

- Mit kell változtatni (az alkotmány)? És hogyan lehetséges ez?

Ez azt jelenti, hogy most már reagálni nem úgy, mint 25 évvel ezelőtt, és nem öt. Azaz, nem csak, hogy javítsa az életünket. Meg kell óvakodnia az invázió. És mi az, hogy megvédje az invázió? Ez a változás az állami intézményekben a nemzeti irányultságú. Vagyis, mi elég erősnek kell lennie, hogy ellenálljon a hatása.

És mi erősebb? Erősségek - ez azt jelenti, hogy adja át a nemzeti szinten a jogot, hogy a stratégiai menedzsment. Úgy gondoljuk, hogy az államfő. Azaz, az elnök köteles megszerezni a jogot, hogy nem csak, hogy ellenőrizzék, és nem csak jelen van, de az is, hogy a vezetés, mint ahogy azt a Politikai Bizottság. Azaz, a dokumentumokat, melyek kötelezőek a más hatóságok.

És most van kötve, ha úgy tetszik, az elit az ország, integrálva külföldi ellenőrzés. Üzleti ott ellenőrzés van, minden ott van. Változtatni a rendszert, hogy mindezek 10-20 ezer ember körül, akkor csak akár nyomás alatt az emberek, vagy többségi tudat, hogy mi vagyunk halálos veszélyben. Meg kell gondolni az ország érdekeit, nem pedig az érdekeit az üzleti és a család, aki Londonban él.

Interjú Inna Novikova