Mi a teendő, ha egy kő betörte a szélvédőt (4 fénykép)

Amint azt a statisztikát, a helyzet egy törött szélvédő, ez nem elég ritka, hogy mit csinálsz, ha egy kavicsot téged választott?

Az úton, bármi megtörténhet. Ha ettől a kerekek egy másik autó kő repült, hogy találkozzon velük, akkor nem csak veszíteni a szemüveget, de azért is, hogy egy súlyos baleset. Ki a hibás? És ki fizeti a kárt?

Vannak ilyen helyzetben a vezető kell, hogy maradjon nyugodt, és megállítani a lehető leghamarabb, de nem a közepén az út, de még mindig a pálya szélén. Ezt követően, akkor tartalmaznia kell a vészvillogó, tedd elakadásjelző háromszög, és jelentse az esetet a közlekedési rendőrök. Inform a biztosító társaság is, lehetőleg minél hamarabb, de jobb várni az érkezését az ellenőr, aki gondoskodik a baleset.

Nemrégiben a jelentések, hogy kap pénzt „avtograzhdanki” ebben az esetben lehetetlen. Ennek alapja a következtetés az volt, a döntést a Legfelsőbb Bíróság a Magyar aki helyreállította a jogot a teherautó-sofőr, a kerekek repült kő, károsítja a szélvédőre, hogy kövesse a gép hátsó oldalán. Szerint a közlekedési rendőrök, hasonló incidens köteles a vezető megáll, és tegyük a baleset. Elhagyta. Ezért ő kapott megbízást hagyva jelenet egy közlekedési baleset.

A közlekedési rendőrség ügyeletes kiállított vezetői Shinakovu AA igazolást a közúti balesetek. Ugyanakkor ők fogalmaznak meg az illesztőprogram Savchuk IV autót tulajdonosa egy JSC „Metallinvestleasing” sérti az SDA 2.5 -. így egy baleset helyszínén. H elérte a protokollt. 2 evőkanál. 12.27 Törvénytárra Magyarország és átadta őt a bíróság.

Bíró egyetértett azzal, hogy baleset volt. És arra a következtetésre jutott: a gépkocsivezető elhagyta a baleset helyszínét, meg kell megfosztani a jogok egy évre. A kerületi és regionális bíróság döntést nem módosították, de az ügy másképpen képzett magyar Legfelsőbb Bíróság. És miért?

Független a vezető körülmények

Múltbeli esemény, úgy döntött, a Legfelsőbb Bíróság, az nem felel meg az alapon, egy közlekedési baleset abban az értelemben, hogy ezt a fogalmat a 2. cikk szóló törvény Közlekedésbiztonsági és 1.2 pontjában SDA, és nem úgy, mint az esemény bekövetkezett körülmények miatt a szabályozás a vezető, anélkül, hogy bármilyen intézkedést az ő részéről.

Nem tudta megjósolni ezt az eseményt, valamint következményei a kezdeti sérülés szélvédő a következő egy elhaladó irányában a járművet. Ezért az a következtetés az alsó bíróságok a vezető tevékenységét az objektív oldalán egy közigazgatási szabálysértés része alapján. 2, Art. 12.27 Törvénytárra Magyarországon nem tekinthető ésszerűnek.

Baleset egy

Így a helyzet a Legfelsőbb Bíróság is értelmezhető a következő: egy állampolgár nem lehet felróni a szerencsétlen körülmények között, ahogy ő nem követett el jogellenes cselekményeket. Kiderül, hogy elmulasztotta a szélvédő gép kő - ez egy baleset csak az érintettek.

Ez a jogi helyzet meghatározása szempontjából fontos következményei minden baleset. És figyelembe kell venni minden vezető, amikor eldönti, hogy marad-e vagy sem ez szükséges.

Szerint a Legfelsőbb Bíróság, a baleset közvetlen okozati összefüggés a tevékenységét a vezető. A jelen esetben nem lehet azt mondani, hogy vajon a vezető a teherautó óvatos, semmi sem történt volna.

A balsorsú kőzet kiderült, hogy az úton, leeshet a kerék minden autó. És ha egy adott hiba sofőr nem volt, akkor megbüntetni, nem ezért.

Bizonyítsuk be, megsértve

Emlékezzünk vissza, hogy ugyanazon a Legfelsőbb Bíróság nemrég megfosztott jogok fülke, akinek veszélyes manőver vezetett a baleset, ami egy másik autó nekiütközött egy fának. Kánikulai biztonságosan el, mert a kocsija nem volt sérült, de a bíróság úgy találta, hogy a kár a kocsi nem befolyásolja a jellemzésére megsértése. Ezért a vezető megbüntettek elhagyja a baleset helyszínén.

Hogyan, hogy a biztosítási

Tehát, ha a szélvédő törött kő, és már csak a kgfb-politika, a biztosító akkor a legtöbb esetben nem segít, hiszen a tettes valószínűleg eltűnt (vagy egyszerűen banális rájött, hogy kár az autó), nem ugyanaz nincs bizonyíték a bűnösségét. De ha az üveg volt egy tárgy, például egy lapáttal, balra az úton szerelők, akkor lehet, hogy egy polgári jogi kereset. Ha a baleset következtében a forgalom által elkövetett egy másik vezető, akkor meg kell fizetni kártérítést.

Ha van egy önkéntes biztosítás (CASCO), akkor meg kell változtatnia az üveg miatt a biztosító társaság. Közlekedési rendőrök érkeztek, és ki fog adni egy baleset akkor meg kell adni a következő dokumentumokat: a tanúsítvány egy példányát a protokoll és az az ügy megoldásához. Ezt követően, akkor kell, hogy jöjjön egy sor dokumentumot a biztosító társaság, és írni egy nyilatkozatot a biztosítási ügy. A kérelemnek tartalmaznia kell alkalmazni egy kupont figyelmeztetés - ez kap napján a kérelem benyújtásától a rendőrségnek (akkor is, ha ez történt az éjszaka folyamán), adatlap F3 és megindító határozat vagy elutasításáról indított büntetőeljárást.

Egyes biztosítótársaságok változnak szélvédők hivatkozás nélkül (a „teljes hajótest” biztosítás). Előfordul, hogy a biztosítási szerződés úgy rendelkezik, hogy nincs utalás lehet hozzáférni a sérülése esetén az üveg elemek testrészek, lökhárítók, ha kár nem haladja meg a megállapított összeg biztosítási szerződés. És az üveg elemek lehet cserélni többször. Ezekben az esetekben a lista kívánt dokumentumokat kell a szerződésben meghatározott és a szabályokat a biztosítás. Általában ezt az útlevelet politika, STS és jogosítvány.