Policy sokkterápia
- gazdasági fogalmak
- érdekes tények
- Gazdaság az emberek
- cég története
- Cikkek
- szójegyzék
- Oldaltérkép
- visszacsatolás
Shock Therapy - gazdasági elmélet, valamint egy komplex radikális gazdasági reformok alapján ez az elmélet. Ezek a reformok által megadott posztulátumok a „sokkterápia”,”. javítását célzó állam a gazdaság és a kimenet ki a válság. " Ezek a reformok közé tartozik az azonnali árak liberalizációja, a monetáris összehúzódás és privatizációja veszteséges állami tulajdonú vállalatok. A legtöbb esetben a használata „sokkterápia” vezetett katasztrofális következményekkel járhatnak, akár puccsok.
érveket támogatói
A Nemzetközi Valutaalap országok és az átmeneti gazdaságú, sokkterápia egy viszonylag gyors és sokoldalú megoldás az átmenet a piacgazdaságba, szemben a progresszív és kinyújtva egy évtizedes átmenet, mint Kína.
Egyik alapítója és vezető ideológusai az elmélet jól ismert közgazdász Dzheffri Saks.
érvek az ellenfelek
Naomi Klyayn látja könyvében: „A Shock Doctrine” túlnyomórészt negatív következményei „sokkterápia”, mint a hosszú munkanélküliség, amely 20% és 40% a munkaképes népesség növekedése a bűnözés és a szegénység, a csökkenés az életszínvonal és az élesítés az osztályharc. Mások úgy vélik, hogy ez az eredmény nem megfelelő alkalmazása az elmélet. Ennek ellenére, az alanyok a könyv Klein, kivéve talán a reformok Jelcin kevés közük a „sokkterápia” abban a formában, amely támogatja D. Sachs fent leírtak szerint.
A fő érv az ellenfelek:
Sokkterápia a különböző országokban
1985-ben Bolíviában szenvedett hiperinfláció, és nem volt képes megfelelni a pénzügyi kötelezettségeit a Nemzetközi Valutaalap. D. Sachs, majd lett egy gazdasági tanácsadója kormánya Bolívia, élén egy részletes tervet - aki később vált ismertté, mint „sokkterápia” - egy éles infláció csökkenését liberalizáció által a bolíviai piac megszűnése állami támogatások, a vámok megszüntetése és kötelező a bolíviai gazdaság az amerikai dollár . Miután a terv végrehajtásának Sachs infláció csökkenése több mint 20 000%, 1985-ben 15% 1989-ben
Lengyelország úgy tekintik, mint például az alkalmazási „sokkterápia”. Az Advent a közép-európai országban a demokrácia, a kormány tanácsot D. Sachs, a közgazdász és a korábbi IMF David Lipton, azonnal eltörli a szabályozási intézkedéseket, árszabályozás és támogatások az ipar, az állami tulajdonú.
Azonban még a privatizáció az állami szektorban, mivel fokozatos változás nagyon nehéz. a termelés volumene nőtt, de ugyanakkor ugrott és a munkanélküliséget. Bár sok ösztönző gazdasági fellendülés már egyszer használható, a privatizáció az állami tulajdonú cégek már nyúlt, amíg az eljárást megfosztás nem fájdalommentes a társadalom, annak érdekében, hogy elkerüljék a helyzet a magyar „vad kapitalizmus”.
Szerint akadémikus AD Nekipelova Magyarországon megvalósuló sokkterápia (maximum liberalizálása a gazdasági tevékenység, az önkényes elosztását állami tulajdon, a pénzügyi stabilizáció miatt kemény korlát az aggregált kereslet) létrehozásához vezetett egy szerencsétlen kvázi piaci rendszer, jellemzői, amelyek a következők voltak:
soha nem látott honosítását gazdasági tevékenység tartós jelentős többlet a kamatszint megtérülési tőke a reálgazdaságban, és az elkerülhetetlen ilyen körülmények között, a tájékozódás az egész gazdaság a pénzügyi és kereskedelmi spekuláció és fogás korábban létrehozott vagyon, a krónikus költségvetési válság okozta megjelenése „rossz sorrendben”: „a költségvetési hiány - a közkiadások - a termelés csökkenése és a növekvő nem-fizetés - csökken az adóbevétel - a költségvetési hiány. "
- AD Nekipelov felülvizsgálata a könyv "The Way a XXI század"