Rendi monarchia, rendi monarchia kaszt képviselője monarchia - a monarchia, mint az
rendi monarchia
Monarchikus államforma mellett feudalizmus volt saját faj. A folyamat kialakulásának a feudális rendszer meg kell különböztetni a korai rendi monarchia kaszt képviselője és az abszolút monarchia. Több európai országban már rendi monarchia idején VI IX. Ingatlan-képviselő monarchia - az X és XV században. és abszolút -, míg a XIV XIX.
rendi monarchia
Rendi monarchia (VI-IX században.) Jellemző időszakra a rendi társadalom, összecsukva rendi és köré csoportosíthatók politikailag megerősítette a teljesítmény a király. Ebben az időszakban került az első viszonylag nagy feudális országban. Különösen figyelembe véve: az impotencia a központi császári hatalom; jelenlét bármely országban a független, vagy félig független államok, fejedelemségeket és Hercegség.
Legmagasabb feudális nemesség járt el, mint hűbéres király. Bármilyen hűbérúr volt vazallus csak az ő közvetlen ura volt, és teljesen ingyenes minden mást. Viszonylag független, belső zárt, miután saját szokásokkal, az igazságszolgáltatás és a csapat is állománya egyes hűbérurak (domain). A kapcsolat a hűbérurak szerint épült a „vazallus én hűbérese nem az én vazallus”. Mert nem tartása kapcsolatok
vazallusi a középső és alsó rétegek hűbérurak bűnösnek vetettük alá pénzbírságokat és egyéb szankciókat.
A készlet feudális országok korai fejlesztési szakaszban, a császári hatalom már régóta a választás. A gyilkosság a király, amelyen ugyanolyan mértékű szankciókat, például mint a gyilkosság az érsek. Sürgetőbb államügyek király értékelt részvételével a világi és szellemi nemesség. A hatalom a francia királyok, formálisan legfőbb urak, az X-XII században. gyakorlatilag végzett csak korlátozott területen saját seigneury vagy domain. Királyi hatalom jelentősen korlátozza a hatalom a hűbérurak szilárd.
Az ingatlan reprezentatív monarchia
A feltételek a feudális széttagoltsága létét és további erősítése a központi államhatalom történelmileg progresszív. Ahogy Engels megjegyezte, monarchikus hatóság volt a „képviselője a rend rendellenesség, a képviselője a fejlődő országok, szemben a töredezettség a lázadó vazallus államok. Minden forradalmi komponenseket, hogy eredetileg a felszín alatt a feudalizmus, vonzódtak a császári hatalom, ugyanúgy, mint a királyi hatalom hajlamos őket. "
A fejlődési folyamat és kialakítása kaszt-képviselő monarchia egy nagyon nehéz és ellentmondásos, mert ahogy az erősítése a hatalom az uralkodó volt, a feudális széttagoltság és kegyetlen ellenzék erős nemesek. erősítése a központi állami hatóságok azonban az érdekelt és az általános nyomós osztály, különösen a kis és közepes nemesség nem volt segítsége nélkül mások foglalkozni anti-feudális intézkedések a parasztság, és tartják az erős királyi vagy királyi hatalmat, mint a támogatást a saját fölénye, a vagyonbiztonságot biztonságot támadásokat.
Megerősítéséről szóló királyi hatalom és hatása a király a különböző területeken az élet a feudális társadalom mondás, edzési igazságszolgáltatási kiváltság, a teljesítmény király formájában fellebbezés vonatkozásában a bíróság az egyes rendi intézmény (Franciaországban és más országokban) pozicionálja a királyi ügyész, aki beszélt ügyészként a bíróságon, és megvédeni az érdekeit a király, számának növelése normatív jogi aktusok (rendeletek, rendeletek, rendeletek, és így tovább, hogy tegye közzé a király egyedül vagy a astiem különböző tanácsadó vagy egyéb szervek.
Képviselők szabad parasztság részt Kasztília és Svédországban. Ezeket az üléseket, a legtöbb esetben, barátságtalanok hajlam tekintetében a parasztság: ellenezték a felszabadulás személyes függés (Nyugat-Európa), erőteljesen támogatta a további leigázás (az Egyesült Államokban a Közép- és Kelet-Európa), engedélyezte a növekedés az adózás, a parasztok.
Class-képviseleti szervek, bizonyos mértékben akadályozta a hatalom az uralkodó, aki kénytelen számolni a véleményüket, és döntéseket. Formája a feudális állam, amely felváltotta a birtok monarchia számos európai országban volt az abszolút monarchia.