szakorvos látnivaló

§ 2.6. szakorvos látnivaló

Szakértői tanácsot ad szóban vagy írásban alapján a szakmai ismeretek és tevékenység végzése nélkül speciális vizsgálatok által kijelölt, a bíróság döntését.

Specialist - olyan személy, melyek speciális ismeretek és készségek nem érdekli az ügy kimenetele szempontjából, és már hívott céljára konzultációs folyamat nyaralók, magyarázatok, a teljesítmény az egyes eljárások, stb Jelzett azt jelenti, hogy a szakember, valamint a szakértői - az egyik hozzáértő személyek polgári eljárásban.

A főbb területek szakmai tevékenységet a polgári eljárásban a következők lehetnek:

1) konzultáció ház, valamint magyarázatot a kérdésekre is ismert a hozzáértő személyek;

2) azonosítása szükség van egy szakértői vélemény, a meghatározása a kategóriájában, nemzetség, faj, valamint segítséget nyújt a bíróság a készítményben a szakértői feladatot (kérdések);

3) segítség a kérdés rendezése a bíróság a teljesség tudományos megalapozottság vételének szakértői vélemény;

4) A Bizottság az eljárás, hogy a speciális ismeretek és készségek.

Részvétele szakértő különböző szakaszaiban polgári eljárás (készül a helyzet a tárgyalás, tárgyalás, fellebbezés a bíróság döntése) válik további garanciát igazságos megoldást a vita, és teszi hatékony felhasználása a tudomány, a technológia és szakértői gyakorlat az igazságszolgáltatási eljárás.

Vizsgálni a kérdést az eljárási rendelet a szakmai részvétel a polgári eljárásban.

Szerint a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció, a szakember - önálló tantárgyként a folyamat egy bizonyos mennyiségű jogok és kötelezettségek.

Előkészítése során az ügy tárgyalásra asszisztens bíró tehet javaslatot, hogy meghívja egy szakértő a bíróság előtt.

A szakmai elkötelezettség volt a folyamat produktív játékvezető asszisztens legyen előre a bírósági tárgyalásra kell megadnia során az ügy, magyarázza a jelen ügy körülményei között, a helyzet az érintettek. Ha szükséges, az asszisztens ismerkedjen szakember esetében, meghatározva a különböző kérdések tisztázásra szorul, hogy megoldja a polgári ügyben.

A készítmény az ilyen dokumentumokat és adatokat, viszont lehetővé teszi, hogy a bíróság a bizonyítékok értékelésére gyűjtött esetében összefüggésben a tanácsot a szakember, ami szintén hozzájárulhat a célok eléréséhez és időben a vita megoldására.

Levezető asszisztens bíró az előzetes munka garancia arra, hogy a szakember képes lesz, hogy átfogó tájékoztatást a bíróság, hogy felkészüljenek a folyamat, és a jelenlegi helyzetben írásban egy ügyben, ha szükséges.

Első szaktanácsot bizonyos esetekben elegendő ahhoz, hogy jól megalapozott döntéseket anélkül, kinevezése és vizsgálat, amely természetesen csökkenti a folyamat az ügy vizsgálatát.

Szakértői tanács írásba kell kihirdetni a bírósági tárgyaláson, és csatolni kell az ügyben. Szóbeli konzultációk és szakértői magyarázatok lépett a tárgyalás rekordot.

Szakember ad tanácsot bíróság szerint a tudományos elvek, referenciaadatokat az elmélet és a gyakorlat az érintett területeken az emberi tevékenység.

Véleményünk szerint van egy közös és megkülönböztető jegyei között szakértői vélemény és a szakértői magyarázat.

Definíció szerint, a szakember - a munkavállaló egy adott szakterület, a szakértő - olyan személy birtokában speciális tudást és bevonni a bíróság, a nyomozó hatóságok a törvényszéki vizsgálatot.

Úgy gondoljuk, hogy ezek a hasonlóságok meg tudja különböztetni őket.

Először is, a szakértők és a szakemberek speciális ismeretekkel a tudomány, a művészet, a mérnöki vagy vízi jármű. Részvételüket a folyamat miatt kell vonzani ezeket az ismereteket konkrét problémák megoldásához.

Másodszor, az eljárási okok vonzzák a szakértő és a szakmai folyamat a bíróság meghatározását (bíró).

Harmadszor, a szakértők és a szakemberek egy bizonyos (nem egyenlő) az eljárási állapotát a folyamat független személyek, végrehajtásának elősegítése igazságosság és tevékenységüket a folyamat szabályok hatálya alá tartoznak a CPC RF.

Ezek azonban különböznek a funkciókat. Először is, a szakértő tanulmányt készít az adatokról. A legfontosabb dolog számára - a tanulmányok, hogy szerezzen új információkat (bizonyítékokat).

A szakember nem végez egy speciális vizsgálat, amelynek célja, olyan új tények, ismeretlen a bíróság előtt. A lényeg az, hogy a szakember -, hogy tanácsot adjon, segítse a bíróság a végrehajtás konkrét korrekciós intézkedést tájékoztatás referencia vagy egy tapasztalt karaktert, amely nem igényel a tanulmány.

Tisztelt szakértők és szakemberek, és az eredmény a tevékenységét.

Az eredmény a tevékenysége a szakértő, hogy szerezzen új tények maga is gerjeszti a bizonyítékok esetében. A szakember azt is nem hoz létre új tényeket.

Ezen felül, a szakértő elkészíti a Munkájának eredményeként formájában szakvélemény elismert külön dokumentum esetében. A szakember külön dokumentum nem. Magyarázatok szakmai háttér, tapasztalt karakter, írásban lehet használni a bíróság bizonyítékként.

Véleményünk szerint a lehetőséget a szakértők részvétele sokkal szélesebb körben kell használni a teljes körű vizsgálatot a jelen ügy körülményei között.