Kutya jobb, mint egy férfi

Megmondom neked egy történetet.

Anya részeg. Ne etesd a babát, és tegye a baba a kutya a kennelben, ahol a kutya, hogy a nővér a kölykök. A kutya vette a babát, és elkezdte etetni is. A gyerek nőtt fel a kölykök. és így 14 éve.

Aztán mégis úgy döntött, hogy a gondnokság a gyermek. Ők vitték egy árvaházban.

Saját anya szülte. és én nem emlékszem, hol volt a gyermek, az anya kutya. minden este jött nyáját, és üvöltött az ablakok alatt az árvaház. Kutya és ott is halt meg, az ablak közelében.

Itt egy történet itt.

A felhívni a saját következtetéseit.

Amennyiben a gyámhivatal azonban szokott lenni - akkor kell a 14 éves élő kutyákkal. A psziché a gyermek már elrontott - 14 év ilyen későn. - 2 éve

MADAM-Alig on [36.7K]

Véleményem bvlo egy távoli faluban. Amennyiben adminimtratsii nem törődnek az emberek.
A gyermek NP tudott járni csak négykézláb, evett csak a földről, nem beszél, de csak ugatott.
De ugyanakkor egy évvel később, azt mutatta. olvasott szótagokat. És eszem egy kanállal. - 2 éve

Az a tény, hogy a kutya jobb, mint egy ember úgy gondolja, csak az emberek csalódtak az emberek.

Mi a jobb, rosszabb?

Kutya biztosan is agresszív, lehet menekülni, fél valamitől, de néha, ha nem képzett vagy megfélemlített büntetés és verések tudja védeni.

Általánosságban elmondható, hogy mutat sok a tulajdonságok rejlő ember. Tehát mi a jobb?

Csak azok, csalódott emberek tulajdonítanak minősége is van, amely hiába akarta látni másokban.

Pontosabban, nem igényel a kutyától, és ezért nem okoz csalódást.

És az emberek azt követelte, és várta, mert kiábrándult, és már nem bízik.

De ő maga nem. Ie az ember maga volt csalódott -

razocharovl magukat. Magát. És ő adta a kutya úgy, hogy soha, soha nem árulja el, ne add fel, stb Gyerünk.

És a kutyák elhagyják kölykök, különösen szült. És törje össze gondatlanságból, a köldökzsinór rossz rág, és még egy gyenge kiskutya egyszerűen eldobja a többit. Ez a természet, a túlélés ösztönök.

Nem szükséges, hogy idealizálja az anya kutya minőségét.

Imádom a kutyákat. És szeretem a macskákat. Ezek mindig a mi házunkban.

De a szeretet és nagyon egyszerű. Mert a szeretet lehet a maga módján. És nem szólt egy szót, nem szemrehányás, azt mondják, várok rád, úgy, és hogy valamit, és te. Ie Azt, ahogy csak tudok, és a szeretet. Vagy inkább: hogyan akarok, és a szeretet.

I - a helyzet ura.

Megjegyezzük, hogy az ilyen szeretet nem a szív, hanem önzés. Ezért fordulhat elő csalódás mások. Az önzéstől. És szeretem, ahogy szeretnék egy kutyát, mert ez jobb (mintha), szeretem annyira szerelmes nyereséges.

Én ilyen jó - mert tudom, hogyan kell szeretni, és a szeretet és Isten parancsolta. De én szeretem a kutyákat, mert az emberek, mint a szemetet minden.

By the way, a mentális síkon, a kutya energia - az energia szolga. Nem véletlen, csomó master-slave.

Beszélni, írni, hogy a kutya nem árulja el. Könnyen lehet, és ebben az értelemben a kutya kiemelkedik a férfi (legalábbis sokan). Ez a minőségi, önzetlen odaadás, az emberek észrevették sok ezer évvel ezelőtt, így megszelídített (vagy kezdett nemesítették kedvéért a kísérlet, majd észre?). Nem csoda, hogy van egy gyermek dal a „nem hűséges kutya lenni.” Nagyon lehetséges. De vajon ez azt jelenti, hogy „a kutya jobb, mint egy ember?” És itt egy másik kérdés. Miért van az, hogy „kutya” - ez is egy káromkodás (szinonimája gazemberek)? És miért nem „macska” (amely nem mutatja a „kutya hűség”, sőt a különböző pakostlivostyu (nem jellemző egy kutya)). [Emlékszem itt „Cat Blues” Shaova, amely vezeti a beszélgetést hazai és vadmacskák, jól végződik blues, a vad búcsú hazatelefonál „kutya nem lehet”]. Lehet, hogy a „kutya” lehet, a nyelv a nyelvészek „negatív értelemben”, mert az a tény, hogy rassveripevshy „ember legjobb barátja” harapni lehet, és még szakadás (a macska is, de a kár belőle (még Sziámi) sokkal kisebb, mint tőle nemesis). A biológusok arra a következtetésre jutott, hogy nincs élő suschesvto így dühödten nem kiirtani a saját fajtája, amikor a férfi nem. Sem az „Isten teremtésének” (és a kutya is) nem üt egy hasonló állományt állományban. És ez a „terv” - „ahol a kutyát.” És mégis, hogy pontos választ ( „jobb vagy rosszabb”), először is meg kell határozni a kritériumokat a „minőség”, ami rendkívül nehéz.

És általában - „ha azt akarjuk, hogy van egy barátom - a fej kutya, azt szeretnénk, hogy egy kutya - a fej feleség” (csak viccelek, természetesen).

Dog - egy figyelemre méltó állat. És ez igazán megkülönbözteti a nagy odaadással és szeretettel gazdája. Lehetséges, hogy egy kutya tényleg jobb ember. Csak itt, hogy mit kell gondolni, hogy az a személy, jobb-e vagy sem. A kutya - kutya és az ember - egy férfi. És azt hiszem, hogy az ember nem egészen igaz, hogy egy másik személy kutya odaadás. Az emberek egyenlőek, a kutya hozza gazdája a lépést, és még egy pár kiváló. Ha így lesz, hogy egy személy vonatkozásában a másikra, ez egy rossz dolog, de, mert kiderül, hogy az a személy, aki a másikat nyugodtan obnagleet felett. Kutya rossz irányba is, hogy az emberek annyira szereti: kutya határtalan odaadás egy személy, és csak a legjobb válasz úgy, hogy méltó rá. És a többiek. láttál valaha szerzett utca kutya - aki hozta őket ebbe az állapotba?

Nem szeretem ezt a kijelentést:

Tetszik:

A jó kutya olyan, mint egy jó ember.

De egy ember jobb, mint egy kutya személy - ha ez egy jó ember. Nos, a kutya jobb kutyát.

Mi jellemző egy csomó előnye, hogy a kutyák, mert mindig követ minket, hűséges és hasznos. Ezek könnyen és szórakoztató játék, készek segíteni, és nagyon sok megbocsátani nekünk. De ha valaki találkozott a leírása a kutyák a táborokban.